Пентагон - жертва высоких цен подрядчиков | Сколько стоит унитаз для Пен...

Пентагон - жертва высоких цен подрядчиков | Сколько стоит унитаз для Пентагона CBS News провел шестимесячное расследование, в ходе которого выяснилось, что основные трудности в закупках Пентагона связаны с непомерным завышением цен со стороны американских подрядчиков. Завышением цен во всём, начиная с болтов и гаек, заканчивая самолетами и подводными лодками. В марте заместитель министра обороны Кэтлин Хикс объявила о самом большом бюджете Пентагона за всю историю: 842 миллиарда долларов. Почти половина пойдет оборонным подрядчикам. Генерал-лейтенант ВВС в отставке Крис Богдан, который всю свою карьеру курировал закупки некоторых из наиболее важных систем вооружений в США, заявил, что между Пентагоном и оборонными подрядчиками существует внутренний конфликт: "Это компании, которые должны выживать, получать прибыль. Министерство обороны, с другой стороны, хочет получить лучшие системы вооружения, которые оно может иметь, как можно быстрее и как можно дешевле. Это противоположные концы спектра". \Аналитики Пентагона обнаружили, что раньше общая рентабельность Lockheed Martin, по военным контрактам, составляла 12%-15%, то теперь она приблизилась к 40%. Boeing отказался от комментариев для CBS News, но в Lockheed Martin заявили: "Мы добросовестно ведем переговоры с правительством по всем нашим программам закупок". \Было установлено, что Raytheon не только завышало цену, но даже специально затягивала сроки изготовления "Patriot", данная информация была передана для возбуждения уголовного дела, расследование до сих про продолжается. В 2021 году генеральный директор Raytheon Грегори Хейс сообщил инвесторам, что компания выделит 290 миллионов долларов на устранение выявленных недостатков. Сложившуюся в оборонном комплексе США ситуацию Шей Асад объяснил тем, что после распада СССР, примерно с 1993 года, когда Пентагон, стремясь сократить расходы, призвал оборонные компании к слиянию, и из 51 крупного подрядчика, в итоге осталось пять гигантов. Конкуренция резко сократилась, каждый из гигантов занял свою эксклюзивную нишу, а вне рыночных рычагов влияния у Пентагона не оказалось. \Проблема усугубилась в начале 2000-х годов, когда Пентагон, в целях экономии средств, сократил 130 000 сотрудников, в чьи обязанности также входило ведение переговоров и надзор за оборонными контрактами. В Пентагоне были убеждены, что могут положиться на компании в том, что отвечает наилучшим интересам военных и налогоплательщиков, рассказал Асад. Однако, после того, как компаниям был предоставлена беспрецедентная свобода действий для экономии, цены почти на все начали расти. "Для многих видов оружия, которое сейчас отправляется на Украину, есть только один поставщик. И компании это знают", - Асад. В конкурентной среде, до консолидации оборонных подрядчиков, переносной зенитно-ракетный комплекс "Stinger" в 1991 году стоил 25 000 долларов. Сейчас у фирмы Raytheon, ныне единственного поставщика, замена отправленного на Украину ПЗРК обходится американскому бюджету более чем в 400 000 долларов. Даже, если учесть инфляцию прошедших лет и некоторую модификацию ПЗРК - это увеличение стоимости на 700%, а значит, в действительности, "Stinger" должен был бы стоить, примерно 57 000 долларов. Вопрос: Всего несколько дней назад в прямом эфире Соловьев лайф эксперты обсуждали проблему резкого повышения всех военных товаров и товаров двойного назначения в РФ. Цены на внутреннем рынке РФ идет на сотни, а иногда - на тысячи процентов. Можно ли, исходя из этого, сделать вывод, что в РФ и в США проблемы аналогичные, или имеется разница? При таком подходе не удивительно, что в Белом доме заявили об ошибке на 3 миллиарда долларов при подсчете вооружения, передаваемого Украине из запасов Пентагона, так как первоначально сумму исчисляли, исходя из стоимости замены отгруженного вооружения, однако потом решили считать стоимость оружия на момент его первоначальной закупки. - наступит МИР! Правда ТУТ - http://t.me/murzilka_inc